Gitmo...

*

Es necesario cerrar Guantánamo?

La pregunta es mucho mas compleja de lo pensamos. Como todos sabemos los ataques del 11 de septiembre cambiaron las reglas del juego. El gobierno tenia información sobre potenciales terroristas pero no podía acusar y arrestar a los sospechosos. Porque? A diferencia de México, el sistema judicial Americano dicta que eres inocente hasta que se compruebe culpable (en México es al revés).
Que significa? Coloquialmente, si el gobierno dice que la burra es parda mas le vale que tenga los pelos en la mano. El terrorismo no es evasión de impuestos, es difícil conseguir pruebas contundentes porque el terrorista deja poco rastro.
Que hizo el gobierno? Creo el patriot act. El congreso le dio los poderes a Bush para usar técnicas antes consideradas anti-constitucionales (como espionaje) a quien el ejecutivo crea sospechoso.

Los terroristas no son civiles, son entrenados como soldados con la diferencia de que se pasan los pactos internacionales como la convención de Viena por “el arco del triunfo”. Por ende no se les puede juzgar como civiles tampoco como soldados dado a que no representan a ningún gobierno legítimo. Guantánamo seria donde encerrarían a esta escoria. El gobierno al fin podía emparejársele a los terroristas…en teoría.

Que salio mal? Aunque si capturaron a terroristas también se llevaron a gente inocente de encuentro (sin contar violaciones a los derechos humanos). Y se armo la grande.

Como mencione al principio, es mas complejo que una simple situación de derechos humanos. El Presidente por lo pronto ya mandó cerrar Guantánamo, mas no ha dicho que va a hacer con los reos culpables.

Es difícil combatir a un enemigo que no tiene cara y se disfraza bajo una población inocente. Pero al final la garantía de los derechos individuales es lo que separa a este país del resto del mundo…

Como diría Nino Canun: Y usted que opina?

* Fuente: Wikipedia