CMSpin Headlines

radio

The "Red" elephant in the room...

La tormenta perfecta esta cayendo sobre el “Grand Old Party” mejor conocido como el partido republicano, ya ni sienten lo duro si no lo tupido. Sin poder político, con un congreso y un presidente liberal, los medios en su contra, un pueblo en crisis y la cereza en el pastel: sin una voz líder.

Los problemas del GOP comenzaron años atrás cuando empezaron a dejarse etiquetar con mitos falsos. Hoy en día varios medios gozan al referirse al GOP como el partido de los blancos, conservadores, religiosos y adinerados que buscan beneficiar al empresario en lugar del hombre común. Un partido que no tiene minorías y ni les interesa…

Como llegaron a este punto los Republicanos? Después de todo, el nacimiento del GOP fue en base a la oposición a la esclavitud y fueron ellos quienes postularon a Abraham Lincoln a la presidencia. Rumualdo Pacheco, el primer y único gobernador hispano en toda la historia de California fue republicano. La creación del sistema de parques nacionales y la perdida de poder de los monopolios fueron obras de los presidentes Teddy Roosevelt y William Taft principalmente, ambos Republicanos. Roosevelt fue el primer presidente en tener como invitado oficial en la casa blanca a un hombre de raza negra…quien fue ese hombre? Broker T. Washington. La amnistía de 1986 fue obra de un republicano: Ronald Reagan.

Toda esa historia no es suficiente para contrarrestar el poder y logros de los grupos liberales. El GOP es conservador, los Demócratas liberales, uno promueve libre empresa, gobierno limitado, el otro un gobierno central fuerte y regulación.

El GOP esta en la lona, mas no muerto como muchos liberales lo quieren ver. Mientras el GOP siga sin poder explicar en términos coherentes el porqué los principios conservadores como libre mercado, responsabilidad fiscal o el derecho a la vida son mejores para la nación, seguirán sufriendo a manos de periodistas, televisoras y todo aquello que llame la atención a las masas.

Dear Congres...

Como era de esperarse el presidente dio un discurso excelente. Con el carisma de Regan, el positivismo de FDR y el apoyo de los medios de comunicación Obama se gano la ovación del congreso, hasta parecía que había cortado rabo y oreja…

Lo que me llama la atención del discurso no fueron las promesas, todos los políticos sin importar la ideología prometen con la mejor de las intenciones, sino el cambio en de filosofía. Empleando algunos principios conservadores el Presidente busca conquistar varios obstáculos que afectan directamente al progreso del país. Clarifico que no debemos seguir gastando lo que no tenemos, la importancia de reducir el déficit y la urgencia reformar el sistema de salud. El resto de los temas como la reforma educativa, energía, infraestructura, etc. fue pura oratoria puesta en términos agradables (ósea puro relleno).

Después del discurso el gobernador Bobby Jindal de Louisiana tuvo la difícil tarea de responderle al Presidente como líder oposición. Aunque su respuesta tuvo puntos muy interesantes y validos, lo mas importante fue el recordatorio que Jindal nos hizo, “La fuerza de América no se encuentra en su gobierno, se encuentra en su gente” principio que esta generación ha cambiado por tener iphones y flat screens.

Al Presidente no se le ha olvidado que fue electo por razones estrictamente económicas. Anoche vimos la esencia de América, Obama y Jindal, ambos hijos de inmigrantes, ambos minorías, con ideologías opuestas y retos en común.

Lo triste de la noche fue ver como muchos medios sufren de una crisis ética más fea que los juegos de la selección mexicana. Hubo “periodistas” que nomás les falto sacar al presidente en hombros…

El Malinche News!

Escucha Nuestro Blog

Descarga
Nuestro Blog

Bill of Rights...

Lo que nuca me imagine presenciar. La administración del Presidente Obama se encuentra defendiendo una ley promulgada por el Presidente Bush. Lo extraño es que se trata de una ley que favorece las armas. La ley establece que un ciudadano puede portar armas en parques nacionales (con su respectivo permiso claro).

Al Presidente, cualquier ley que no restringa el uso de armas le cae peor que unos tacos de la central camionera, después de todo es un liberal de izquierda.

Las armas son hasta cierto punto un tema polémico en el país. Hay personas que culpan a las armas como el causante principal de la violencia. Mucha gente no comprende porque el pueblo Americano protege tanto su derecho a portar armas. La razón principal es porque la segunda enmienda de la constitución establece ese derecho (Bill of Rights). El origen de ese derecho tiene como base que cada ciudadano tiene derecho a defenderse. El restringir el acceso a las armas no es la solución a la violencia. La violencia se reduce con educación, la educación empieza en el hogar…

En lo personal no sé de armas y ni me interesa mucho en aprender a profundidad. Como gran parte de los americanos solo me interesa mas su empleo recreacional en la cacería (y nomás pa’presumirle al compadre).

Al final el portar armas es un derecho, no una garantía. Cada derecho viene con obligaciones y si no las cumples lo puedes perder. A pesar de que no sea mi preferencia que la gente camine armada, la constitución es clara y tengo que respetarla. Después de todo es la misma constitución que va a cerrar Guantánamo por ir en contra de la ley…

* Image: Library of Congress Prints and Photographs Division Washington, D.C. 20540 USA

La maravilla de la tecnologia....

Pronto podras oir el resumen noticioso de los Malinches! Porque despues de todo Estamos usando el interneeet!! (Ahhhhhaaaaaaay)

Escucha Nuestro Blog

Descarga
Nuestro Blog

Ahi TV-Es...

*

Para todo momento u ocasión existe un tiempo, el chiste es atinarle al adecuado. Si el techo de tu casa gotea es obvio que no deberías de gastar tu dinero en aparatos electrónicos o boletitos de lotería…

Estamos en una recesion, no es el fin del mundo como los medios cacarean pero, nos esta costando trabajo balancear la chequera. El congreso se puso a trabajar en un plan par sacarnos del embrollo, ideas se debaten que si recortes de impuestos, dinero gratis, control de precios, compra de empresas etc. Como siempre no falta quien salga con ideas que no son prioridad y desentonan mas feo que Hugo Chávez con mariachi. En esta ocasión varios legisladores (entre ellos (D) Henry Waxman) están preocupados porque muchas personas aun no saben acerca del cambio de señal de televisión. En América, acordaron que para el 17 de este mes cambiarían las señales de las televisoras de análogas a digital. El gobierno ha gastado tiempo (y dinero) en spots informando sobre el cambio. Como la mayoría de nosotros tenemos memoria de goldfish a muchos les pasó de noche el cambio, por ende se van a quedar sin televisión. Es esto un problema? Claro! Es una urgencia del mismo calibre que una economía débil, dos guerras, y mas de 40 millones de personas sin seguro medico? Nope…

Pero no se preocupen! Nuestros congresistas están buscando una solución a este importante problema. Siempre habrá políticos interesados en que al pueblo no le falte su pan y circo…

Nada tengo en contra de la televisión, a mi me encanta pero admito que es bueno apagarla de vez en cuando. Así podemos leer, platicar, oír la radio, disfrutar de la naturaleza o cualquier otra cosa.

Tal vez sea bueno quedarnos sin televisión por un par de días, puede que reflexionemos un poco más nuestras acciones y conozcamos mas a las personas que nos rodean.

PS.
Por cierto si quieren oir la historia en NPR aqui esta en link...
*Wikipedia
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=100162938

Estimulante...

Hay dos ideas que se están debatiendo en el congreso. Se tratan de ideas con el propósito de sacar de la recesion al país. Ambas tienen nobles objetivos pero métodos muy opuestos. Como siempre los medios y políticos en lugar de esclarecer las cosas solo las complican, aquí una exagerada simplificación de estas propuestas:

Ambas ideas coinciden en que el problema es que la gente no esta gastando, no gasta porque no tiene dinero (o no le fían), si no hay dinero en movimiento la economía se estanca. Que proponen? La primera idea dice: Para salir de la crisis, el gobierno tiene que inyectar su propio dinero dándole parte a la población y gastar el resto en proyectos gubernamentales (como infraestructura) lo que generaría empleos, gente con trabajo es gente feliz (y gastando).
La segunda dice: Si la economía esta estancada lo peor que podemos hacer es incrementar el gasto público (dinero del gobierno) porque solo nos endeudaría más. Hay que ayudar a los negocios y a la gente con recortes de impuestos. Así tanto los negocios como los particulares tendrán más dinero disponible, después de todo porque dar dinero que ni siquiera tengo…

Cual de las dos ideas es mejor? Como mencione, ambas ideas son mucho mas complejas de lo que esta columna explica, ambas tiene cosas muy buenas (y ciertas). Aun así, creo que la segunda propuesta es ligeramente mejor. Los buenos estadistas escogerán la mejor propuesta sin ignorar lo positivo que la otra idea pueda ofrecer.

La solución para salir de la recesion no comienza con una buena idea o estadista comienza con un buen elector…

Gitmo...

*

Es necesario cerrar Guantánamo?

La pregunta es mucho mas compleja de lo pensamos. Como todos sabemos los ataques del 11 de septiembre cambiaron las reglas del juego. El gobierno tenia información sobre potenciales terroristas pero no podía acusar y arrestar a los sospechosos. Porque? A diferencia de México, el sistema judicial Americano dicta que eres inocente hasta que se compruebe culpable (en México es al revés).
Que significa? Coloquialmente, si el gobierno dice que la burra es parda mas le vale que tenga los pelos en la mano. El terrorismo no es evasión de impuestos, es difícil conseguir pruebas contundentes porque el terrorista deja poco rastro.
Que hizo el gobierno? Creo el patriot act. El congreso le dio los poderes a Bush para usar técnicas antes consideradas anti-constitucionales (como espionaje) a quien el ejecutivo crea sospechoso.

Los terroristas no son civiles, son entrenados como soldados con la diferencia de que se pasan los pactos internacionales como la convención de Viena por “el arco del triunfo”. Por ende no se les puede juzgar como civiles tampoco como soldados dado a que no representan a ningún gobierno legítimo. Guantánamo seria donde encerrarían a esta escoria. El gobierno al fin podía emparejársele a los terroristas…en teoría.

Que salio mal? Aunque si capturaron a terroristas también se llevaron a gente inocente de encuentro (sin contar violaciones a los derechos humanos). Y se armo la grande.

Como mencione al principio, es mas complejo que una simple situación de derechos humanos. El Presidente por lo pronto ya mandó cerrar Guantánamo, mas no ha dicho que va a hacer con los reos culpables.

Es difícil combatir a un enemigo que no tiene cara y se disfraza bajo una población inocente. Pero al final la garantía de los derechos individuales es lo que separa a este país del resto del mundo…

Como diría Nino Canun: Y usted que opina?

* Fuente: Wikipedia

Madres con la patria!

**

Estaba leyendo un reporte sobre las expectaciones económicas en los próximos años para las regiones del mundo. Como era de esperarse anticipaban que Europa y Norteamérica siguieran estables y el surgimiento de Asia como potencia económica. De Latinoamérica (con la excepción de Brasil) y África se esperaba poco crecimiento. Traducido al castellano simple: Asia (si sigue como va) seria miembro del club de los ricos donde se codeara con Europa y Norteamérica… Latinoamérica y África se quedaran como niño Judío en navidad.

Mi papa y yo discutíamos sobre las diferencias económicas entre México y USA. Ambos tienen cosas buenas y malas como rateros, políticos corruptos, gobernantes ineficientes etc. Ambos países fueron colonias de un reino. Entonces que es?
La diferencia esta en la herencia de los reinos. La corona española era absoluta, ósea el Rey no le tenia que responder a nadie y cuidadito con andar de criticón. En Inglaterra por otra parte el rey aunque era muy influyente tenía que lidiarse con el parlamento (el equivalente a un congreso pero con pelucas). La gente que colonizo América vino por varias razones pero todos (o la mayoría) vinieron para quedarse, a comenzar una nueva vida en su nuevo hogar. En México muchos fueron a saquear, a final de cuentas poco importaba el daño que sufriera el lugar porque el hogar estaba en el viejo continente. Una vez independiente, América estableció libertad de culto, México solo permitió a la iglesia católica como religión única. América se independizo primero (1776) y ha tenido a 44 presidentes, México se independizo 34 años después (1810) y ya lleva más de 60 jefes de estado.

Como dicen en el rancho: “ya salio el peine…” Las acciones inglesas dieron nacimiento a Canadá, USA o Australia. Las acciones Españolas…nos dieron cultura a un precio muy caro.

Por mas complejos que sean los reportes al final solo son pronósticos, es imposible predecir el futuro con certeza.

** Flags fuente:Wikipedia

President Obama...

Hoy el Presidente Obama comienza su primer día oficial de trabajo. La verdad me da flojera señalar lo que en el gallinero (medios de comunicación) andan cacareando: que si es histórico, es el “Mesías”, es muy adorado, no tiene experiencia, ya era hora de que pusieran a un afro americano de presidente etc…
Entonces que es lo trascendente? Cierto Mr President Obama es un ejemplo digno de admiración pero la verdad escondida recae no tanto en Obama si no en las herramientas que Obama uso. Esas herramientas todos las tenemos al alcance como la educación, servicio comunitario, libertad de expresión, empleo y sobretodo Fe. Poco importa si eres liberal, conservador o moderado estas herramientas se adaptan a todo.

La verdad escondida esta en la base que los Founding Fathers dejaron al crear las condiciones necearías para que cualquier niño independientemente si es rico, pobre, negro, blanco, interracial o capiroteado, pueda (si así lo elije) convertirse en empresario, científico, profesor, líder espiritual o hasta jefe de Gobierno.

La mejor de las surtes al nuevo jefe, el Presidente #44 Barack Hussein Obama digno reflejo de las herramientas que la democracia Americana ofrece.

Empleo....

Como cambian los tiempos, cuando era niño era normal que una familia tuviera una sola fuente de ingresos.
La cultura laboral era distinta, antes, conseguías un empleo estable y dabas los mejores años de tu vida hasta que te jubilen. Por su parte el empleador te daba a cambio “protección” en forma de salario, seguro de gastos médicos, vacaciones pagadas etc.

La cuestión no es si los tiempos cambiaron, sino cuanto nos hemos adaptado a los cambios. Aun sigo oyendo a gente hablar sobre como su empresa no da las prestaciones que antes ofrecía, además de recortes de salario y/o personal etc. Que paso? Fácil, los tiempos cambiaron. Hoy el empleo es algo temporal, si no te corren por ineptitud es porque sales caro. Cada quien ve por sus intereses, así como puedo ser despedido sin importar cuanto tiempo haya invertido en mi trabajo yo también puedo brincar en varios empleos.

Entonces que hacer? Esperar a que nos despidan y vivir estresados? Nope…Primero, si deseamos reducir el riesgo de quedar como venado lampareado el día que nos corran hay que dejar de depender de una sola fuente de ingresos. Hay que crear varias, ósea diversificar para el día que pierdas el trabajo no termines más miserable que la conciencia del PEJE.

Es mas fácil (y conveniente) para un político echar culpas, vagar en promesas, porras y “esperanzas”. Son pocos los líderes en el gobierno, los medios o las universidades los que señalan los cambios y nos ayudan entenderlos, por ende la responsabilidad recae en nosotros.

Si buscamos garantías laborales buscamos en vano porque la vida solo nos da tres garantías:

1) Algún día morirás
2) Pagaras impuestos
3) Iras al baño…

Adios Mr. President-e!

*************************************************************

Pobres medios de comunicación se les va el presidente Bush, el villano preferido, su mina de oro. Hoy el Presidente dio su discurso de despedida a la nación tratando de defender su record. Ya todos sabemos las malas decisiones que Bush hizo (con la ayuda del Congreso, claro). Pero así como señalamos lo malo también es nuestro deber ético el señalar lo bueno.

Que de bueno hizo Bush? Mejoro la seguridad interna del país, fue el Presidente que mas ayudo a combatir el sida, destino mas recursos en la lucha contra la pobreza, recorto impuestos y firmo un sin fin de leyes que obviamente no fueron mencionadas por los medios. Cabe resaltar que Bush fue uno de los aliados mas importantes que la comunidad hispana ha visto en los últimos años. Con Bush fuera representa una señal de alarma para los países latinoamericanos en especial México. Si creen que la agenda bilateral va a mejorar con Obama les tengo noticias…el Presidente–electo (en ese tiempo Senador) voto a favor del muro fronterizo y busca renegociar el TLC.

Los tiempos cambian sin aviso, ayer era el Presidente mas adorado (llego a alcanzar un 90% de popularidad por momentos) hoy solo oímos: “Se va Bush! Mas odiado que una cruda en san lunes...” “Se va Bush! el origen de todos los males habidos y por haber en este mundo...” “Se va Bush! la razón por la cual la selección Mexicana (A.K.A. los ratoncitos verdes) no pueden clasificar a cuartos de final…”

No puedo (ni intento) defender las acciones del presidente, muchas de las críticas fueron más que merecidas (y atinadas) pero seamos honestos, otras fueron algo injustas.

Los últimos 8 años fueron una aventura en toda la extensión de la palabra; lo interesante es ver ahora a quien será el nuevo villano de esta era.

Le entras al juego?

Cuando era niño una vez estaba en la casa y mi papa me dijo: “ven, acompáñame”, recuerdo que traía en su brazo un balón color marrón de forma ovoide. Al salir de la casa me dijo: “este es un balón de football Americano” yo lo contemple por unos segundos sin entender el propósito detrás de la lección. El sabio de mi padre, supo que su “angelito” andaba mas perdido que Blanca Nieves en la zona rosa…
No tenia idea sobre reglas, concepto, ni si quiera el equipo que requería. Papa se armo de paciendo y me enseño lo que necesitaba.

Así como ignoraba ese deporte mucha gente ignora cosas más relevantes. Sabemos todo acerca de nuestro artista preferido, el equipo de la cuidad, autos, películas etc. pero cuanto sabemos de finanzas, religión o el sistema económico que usa nuestro país…de hecho, sabes tu línea de crédito?

Es muy fácil decir cosas como “Es culpa del gobierno”, “La iniciativa privada conspira contra le gente”, “La culpa es de la globalización”… Difícil es admitir “Ignoro ese tema”, “Necesito dedicarle mas tiempo”, “Que debo hacer?”.

Muchos desconocen el capitalismo y como funciona a pesar de que viven en un país capitalista!

Al final la decisión es personal, cada quien escoge cuanto tiempo le dedicara a la farándula, deportes, educación, Fe o cualquier otra disciplina.

Si no conoces las reglas del juego no puedes jugar…menos ganar!

Money, Money....

Todos podemos decir que a lo largo de nuestras vidas hemos experimentado momentos de prosperidad y también de receso. Quizá hoy goces de buena salud, el empleo (o negocio) es estable y tus proyectos (vida personal, inversiones, etc) se ven mejor que ni el cine mexicano. Pero seguramente ayer la historia era distinta. A todos nos sucede, el clásico: “Te vamos a dejar ir” del trabajo, la perdida de un ser querido o una relación, accidentes etc. Tu culpa o no es lo de menos, lo que importa es que estas atorado y aun mas importante es lo que vas a hacer para salir del hoyo.

Al igual que en la vida, la economía “padece” de los mismos síntomas. Hay tiempos en que las cosas no pudieran estar mejor, todo es prospero que hasta las empresas mas indisciplinadas salen ganonas pero también hay tiempos en que todo se deteriora, ni siquiera las industrias mas necesarias sobreviven. Aunque la prosperidad suene mejor (y preferible) necesitamos de ambas.

Es en la recesion cuando se da una “limpia” de empresas y negocios que no fueron administrados de manera correcta, se convirtieron obsoletos o les falto visión etc... Es parte del ciclo natural económico así como los incendios (naturales) son necesarios para los bosques. La situación se puso interesante cuando se tratamos de extinguir cada brote de fuego en el bosque. Pensando que estábamos salvando el medio ambiente no nos dimos cuenta de nuestra negligencia al dejar crecer hierba mala, aunado a la saturación del hábitat. Como interrumpimos el ciclo natural cuando metimos las manotas ocasionamos que la hierba creciera mas abundante que la corrupción en el PRI, ósea creamos sin saber una bomba de tiempo. Lo inevitable paso, la naturaleza no puede ser detenida e hizo lo que le corresponde pero como la hierba era mas abundante que de costumbre las consecuencias fueron mas profundas, el daño se nos regreso con creces.

Hace unos años intelectuales de los que solo Washington D.C. puede procrear (entre ellos un “genio” o “maestro”) hicieron lo mismo pero en lugar de bosques fue con la economía. Hoy estamos viviendo las consecuencias, no detuvimos la recesion solo la pusimos prolongamos las consecuencias.

Como dice el gran Paul Harvey “solo ahora ustedes saben el resto de la historia…”

Un nuevo presidente y Congreso están por tomar las riendas del país, la pregunta es, que vamos a hacer en esta ocasión?